Ziarul de Istorie

Nr. 1484

Wehrmachtul și adevărata față a înzestrării trupelor de pe Frontul de Est

Ionel-Claudiu Dumitrescu 61 de vizualizări

soldați români și germani

Wehrmachtul a fost considerat un perfect mecanism de război prin cele trei componente incluse în structură: Armata, Luftwaffe și Kriegsmarine. Colaborarea era asigurată prin personal specializat și prin aparatură modernă de comunicare, ceea ce permitea identificarea din timp a intențiilor inamicului și astfel să fie luate măsuri pentru încercuire și distrugere. Realizările militare din perioada 1939-noiembrie 1942 au demonstrat că diviziile Reichului erau instrumente perfecte pentru ducerea de operațiuni de tip Blitzkrieg, un termen adorat astăzi de experții militari, dar care nu prea era folosit de către comandanții germani din epocă. A fost mai plăcut pentru adversarii din tabăra anglo-americană.

Chiar dacă s-a scris că Wehrmachtul avea arme-minune, rezistența trupelor germane și a celor aliate s-a prăbușit începând din 19 noiembrie 1942 și au urmat grele lupte pentru oprirea valurilor inamice de asalt. Oare care să fie explicația?

Soluția a fost oferită de către mitraliorul Gȕnter Koschorrek, cel care a participat la lupte în cadrul Diviziei 24 Panzer, mare unitate care a reușit să se salveze din încercuirea de la Stalingrad. Au fost înregistrate pierderi grele la toate categoriile de armament și rândurile militarilor au fost puternic rărite. Problema luptătorilor din prima linie era că mitralierele renumite de tip MG-34, pregătite să fie cheia apărării, aveau lipsuri serioase în condiții de front. Se spunea că au asigurată răcirea cu aer a țevilor, dar aceasta era teoria, frecarea gloanțelor cu pereții metalici ducând la o încălzire excesivă în cazul unor rafale mai lungi. Nici măcar gerul rusesc nu ajuta la rezolvarea problemelor termice. Proiectanții s-au gândit că vor apărea incidente de tragere și au decis că trupa să primească țevi de rezervă. Industria nu reușea să le asigure în cantități suficiente și astfel infanteria inamică avea șanse să se apropie pentru aruncarea grenadelor sau pentru efectuarea de rafale cu pistolul – mitralieră. Țevile erau puține și mai erau afectate de altă nenorocire adusă de războiul total: calitatea muniției de calibrul 7,92 mm. Aceasta era produsă în cantități mari pentru a face față consumului puștilor și al mitralierelor și materialele valoroase pentru industria de armament au început să dispară. Tuburile cartușelor rămâneau înțepenite în țevile de rezervă ale mitralierelor și era nevoie de experiență pentru a le smulge. Timpul are altă valoare pe front și infanteria inamică putea să se apropie.

Industria militară germană abia dacă a reușit să acopere necesarul de armament pentru realizarea unui baraj de foc eficient împotriva infanteriei inamice în câmp deschis și pe fronturi mari. Situația s-a complicat atunci când s-au înmulțit tancurile de tip T-34, cele care puteau duce acțiuni de luptă împotriva blindatelor, dar erau deosebit de utile pentru sprijinirea soldaților trimiși la asalt. Mitraliorul german s-a convins în ziua de 11 decembrie 1942 că focul armelor individuale, al mitralierelor și cel al aruncătoarelor de mine din primele linii era insuficient pentru oprirea unui val de asalt combinat. Doar tunurile antiaeriene cu cadență ridicată erau un obstacol greu de depășit de către pedestrași, dar erau vulnerabile la focul de pe tancuri. Numai o formație compusă dintr-un tun de calibrul 88 mm și unul de 20 mm putea să interzică o ofensivă sovietică serioasă, dar aceste arme erau puține și pentru a misiunea lor principală: doborârea aparatelor de zbor inamice.

Sursă imagine: Wikimedia Commons

Nr. 642 40 de vizualizări

România socialistă, datoria externă și pierderea BAC-ului la economie

Nicolae Ceaușescu a preluat puterea în martie 1965 și a luat măsuri pentru dezvoltarea economiei cu ajutorul creditelor luate din lumea capitalistă, de la odioșii imperialiști. Tot din Occident venea și tehnologia de calitate înaltă și mulți sunt cei ce...

Ionel-Claudiu Dumitrescu 24 Mai 2024

Nr. 692 33 de vizualizări

Scurt tratat de artă militară despre dispozitivul din 22 iunie 1941

S-a scris mult despre ziua de 22 iunie 1941 și istoricii au ajuns la concluzia că Armata Roșie era insuficientă pentru apărarea frontierei de vest a Uniunii Sovietice și că de vină a fost Iosif Stalin, cel care a procedat la epurări succesive și a negli...

Ionel-Claudiu Dumitrescu 22 Iunie 2024

Nr. 864 48 de vizualizări

Valev, România și comerțul

Emil Borisovici Valev a fost deosebit de criticat deoarece ar fi dorit să distrugă industria socialistă sau chiar să destrame paradisul terestru denumit România populară. A fost atacat cu ură proletară în anul 1964 și apoi cu mânie intelectuală după 19...

Ionel-Claudiu Dumitrescu 21 Octombrie 2024